<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu Tapped - Seanchui's Casual Blog</title>
	<atom:link href="http://seanchui.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seanchui.wordpress.com</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2009 13:00:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von atog28 zu für alle&#8230;</title>
		<link>http://seanchui.wordpress.com/2009/11/03/fur-alle/#comment-263</link>
		<dc:creator>atog28</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 13:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seanchui.wordpress.com/?p=337#comment-263</guid>
		<description>Vielleicht sind es aber auch lekker textless lands...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht sind es aber auch lekker textless lands&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Seanchui zu für alle&#8230;</title>
		<link>http://seanchui.wordpress.com/2009/11/03/fur-alle/#comment-262</link>
		<dc:creator>Seanchui</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 12:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seanchui.wordpress.com/?p=337#comment-262</guid>
		<description>Ich finde gerade für Einsteiger ist das so oder so eine interessante Sache, egal wie random oder semi-random oder staple die Karten auch sind. Für Spieler mit einem gewissen Pool lohnt es sich natürlich nur mit coolen Editionen oder Staples. 
Mich würde es nur beim zweiten Kauf nerven, SCHON WIEDER 100 Länder dazu zu kriegen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde gerade für Einsteiger ist das so oder so eine interessante Sache, egal wie random oder semi-random oder staple die Karten auch sind. Für Spieler mit einem gewissen Pool lohnt es sich natürlich nur mit coolen Editionen oder Staples.<br />
Mich würde es nur beim zweiten Kauf nerven, SCHON WIEDER 100 Länder dazu zu kriegen <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von endijian zu für alle&#8230;</title>
		<link>http://seanchui.wordpress.com/2009/11/03/fur-alle/#comment-261</link>
		<dc:creator>endijian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 12:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seanchui.wordpress.com/?p=337#comment-261</guid>
		<description>&lt;i&gt;Also wenn man da „staple cards“ lesen könnte, wäre ich dabei, dass „toll“ zu finden. &lt;/i&gt;

Ja, die Interpretation von &quot;Semi-Random&quot; würde mich brennend interessieren...
Heißt das &quot;65 vorher festgelegte Staple-Karten plus 60 Randomkarten&quot; (das wäre gut) oder &quot;je 24 Random Karten pro Farbe, plus 5 Artefakte&quot; (fänd ich nicht so geil).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Also wenn man da „staple cards“ lesen könnte, wäre ich dabei, dass „toll“ zu finden. </i></p>
<p>Ja, die Interpretation von &#8222;Semi-Random&#8220; würde mich brennend interessieren&#8230;<br />
Heißt das &#8222;65 vorher festgelegte Staple-Karten plus 60 Randomkarten&#8220; (das wäre gut) oder &#8222;je 24 Random Karten pro Farbe, plus 5 Artefakte&#8220; (fänd ich nicht so geil).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von atog28 zu für alle&#8230;</title>
		<link>http://seanchui.wordpress.com/2009/11/03/fur-alle/#comment-260</link>
		<dc:creator>atog28</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 08:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seanchui.wordpress.com/?p=337#comment-260</guid>
		<description>Als Idee wirklich gut, aber ich möchte auch die Ausgestaltung sehen - nur der Name reicht mir da nicht. Die reine Anzahl der Karten reicht mir da nicht und die 125 semi-random cards? Also wenn man da &quot;staple cards&quot; lesen könnte, wäre ich dabei, dass &quot;toll&quot; zu finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Idee wirklich gut, aber ich möchte auch die Ausgestaltung sehen &#8211; nur der Name reicht mir da nicht. Die reine Anzahl der Karten reicht mir da nicht und die 125 semi-random cards? Also wenn man da &#8222;staple cards&#8220; lesen könnte, wäre ich dabei, dass &#8222;toll&#8220; zu finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von seanchui zu Noch mehr Spielereien</title>
		<link>http://seanchui.wordpress.com/2009/10/27/noch-mehr-spielereien/#comment-259</link>
		<dc:creator>seanchui</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 22:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seanchui.wordpress.com/?p=328#comment-259</guid>
		<description>@Tournament pack: naja, seine 36 Rares und 120 Uncommons kriegt man auch mit diesem Display zusammen. Aber die Standardländer wären ein Problem gewesen ;-).
@Sovereign: Der einzige Grund mit dem zu Spielen wäre für mich wie gesagt seine aktuelle Verfügbarkeit. Sollte ich Samstag wirklich mal Zeit freischaufeln können tendiere ich - nach genauerer Sichtung meiner Karten - im Moment zu so einer Art Budget-Budget-Zoo-Naya-Deck...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tournament pack: naja, seine 36 Rares und 120 Uncommons kriegt man auch mit diesem Display zusammen. Aber die Standardländer wären ein Problem gewesen <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .<br />
@Sovereign: Der einzige Grund mit dem zu Spielen wäre für mich wie gesagt seine aktuelle Verfügbarkeit. Sollte ich Samstag wirklich mal Zeit freischaufeln können tendiere ich &#8211; nach genauerer Sichtung meiner Karten &#8211; im Moment zu so einer Art Budget-Budget-Zoo-Naya-Deck&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von endijian zu Noch mehr Spielereien</title>
		<link>http://seanchui.wordpress.com/2009/10/27/noch-mehr-spielereien/#comment-258</link>
		<dc:creator>endijian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 13:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seanchui.wordpress.com/?p=328#comment-258</guid>
		<description>Und was den Sovereign betrifft: Leider tut er alles, was er macht, schlechter als der Baneslayer Angel. Ich will ja nicht alles mies machen, und ich bin auch ein Fan selten gespielter Karten wie der Sovereign, aber der BS Angel macht nunmal das gleiche, nur besser.
Der Engel kommt im fünften Zug und gewinnt mit vier Angriffen, der Sovereign kommt im sechsten Zug und gewinnt mit fünf Attacken (na gut, er kann nebenher noch blocken - dafür hat der Engel einiges mehr an Abilities).
Das heißt jetzt nicht, dass der Sovereign schlecht wäre oder so, nur mich wüde es einfach nicht reizen, ein Deck um eine Strategie zu bauen und damit auf Turniere zu gehen, wenn diesselbe Strategie (Angreifen mit einem dicken Lifelinker) nicht schon besser in den Mainstreamdecks umgesetzt werden würde. Das, was  mich am allermeisten ankotzen würde, ist das dieses Deck sogar an den BS-Angel Hasskarten (wie z. B. Doooooom Blaaaade) eingehen wird, obwohl man mit Absicht keinen BS-Angel spielt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und was den Sovereign betrifft: Leider tut er alles, was er macht, schlechter als der Baneslayer Angel. Ich will ja nicht alles mies machen, und ich bin auch ein Fan selten gespielter Karten wie der Sovereign, aber der BS Angel macht nunmal das gleiche, nur besser.<br />
Der Engel kommt im fünften Zug und gewinnt mit vier Angriffen, der Sovereign kommt im sechsten Zug und gewinnt mit fünf Attacken (na gut, er kann nebenher noch blocken &#8211; dafür hat der Engel einiges mehr an Abilities).<br />
Das heißt jetzt nicht, dass der Sovereign schlecht wäre oder so, nur mich wüde es einfach nicht reizen, ein Deck um eine Strategie zu bauen und damit auf Turniere zu gehen, wenn diesselbe Strategie (Angreifen mit einem dicken Lifelinker) nicht schon besser in den Mainstreamdecks umgesetzt werden würde. Das, was  mich am allermeisten ankotzen würde, ist das dieses Deck sogar an den BS-Angel Hasskarten (wie z. B. Doooooom Blaaaade) eingehen wird, obwohl man mit Absicht keinen BS-Angel spielt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von endijian zu Noch mehr Spielereien</title>
		<link>http://seanchui.wordpress.com/2009/10/27/noch-mehr-spielereien/#comment-257</link>
		<dc:creator>endijian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 13:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seanchui.wordpress.com/?p=328#comment-257</guid>
		<description>Hmm. 
55 Euro für ein Tournamentpackdisplay einer relativ neuen, nichtstandardlegalen Edition hört sich nicht nach Schnäppchen an. Nicht zu teuer, nicht zu billig, scheint ein fairer Preis zu sein.
Schon richtig, das nicht zu kaufen
Oder hast Du irgendwie einen eklatanten Mangel an Standardländern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm.<br />
55 Euro für ein Tournamentpackdisplay einer relativ neuen, nichtstandardlegalen Edition hört sich nicht nach Schnäppchen an. Nicht zu teuer, nicht zu billig, scheint ein fairer Preis zu sein.<br />
Schon richtig, das nicht zu kaufen<br />
Oder hast Du irgendwie einen eklatanten Mangel an Standardländern?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Seanchui zu Noch mehr Spielereien</title>
		<link>http://seanchui.wordpress.com/2009/10/27/noch-mehr-spielereien/#comment-256</link>
		<dc:creator>Seanchui</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 09:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seanchui.wordpress.com/?p=328#comment-256</guid>
		<description>Bei Themen-Display hätte mich gar nicht so gereizt, ich meine ein Tournament-Pack-Display gesehen zu haben. Dafür wären die 55 Euronen ein Schnäppchen gewesen - aber wie gesagt, wollte lieber ein bißchen in Zendikar und M10 investieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Themen-Display hätte mich gar nicht so gereizt, ich meine ein Tournament-Pack-Display gesehen zu haben. Dafür wären die 55 Euronen ein Schnäppchen gewesen &#8211; aber wie gesagt, wollte lieber ein bißchen in Zendikar und M10 investieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von atog28 zu Noch mehr Spielereien</title>
		<link>http://seanchui.wordpress.com/2009/10/27/noch-mehr-spielereien/#comment-255</link>
		<dc:creator>atog28</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seanchui.wordpress.com/?p=328#comment-255</guid>
		<description>Gut, dass du das Ravnica: Theme-Display nicht mitgenommen hast. Da ist ohnehin nichts vernünftiges drin. Da kannst du dir lieber für 55 EUR Karten gezielt holen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut, dass du das Ravnica: Theme-Display nicht mitgenommen hast. Da ist ohnehin nichts vernünftiges drin. Da kannst du dir lieber für 55 EUR Karten gezielt holen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Noch mehr Spielereien &#171; Tapped &#8211; Seanchui&#8217;s Casual Blog zu Spielereien</title>
		<link>http://seanchui.wordpress.com/2009/10/20/spielereien/#comment-254</link>
		<dc:creator>Noch mehr Spielereien &#171; Tapped &#8211; Seanchui&#8217;s Casual Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 21:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seanchui.wordpress.com/?p=317#comment-254</guid>
		<description>[...] ich beim letzten Mal die wundersamen Rätselspiele rund um Zendikar lösen und Euch mit extravaganten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich beim letzten Mal die wundersamen Rätselspiele rund um Zendikar lösen und Euch mit extravaganten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
